文|宾语

日前，经中共淮北市委批准，淮北市纪委监委对淮北市商务局原党组成员、副局长李升平严重违纪问题进行了立案审查调查。经查，李升平身为党员领导干部，严重违反党的纪律，造成不良影响，情节较重。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》等相关规定，市纪委监委会议审议并报市委批准，决定给予李升平同志撤销党内职务、政务撤职处分，降为二级主任科员。（6月9日 中安在线）

乍一看，这个通报似乎有理有据，有因有果。理：“严重违纪”；据：“立案审查调查”；因：“严重违反党的纪律，造成不良影响，情节较重”；果：撤职，降职。再细看，却是含糊其辞，语焉不详，看完让人云里雾里，一头雾水，知其然不知其所以然。

李升平的“严重违纪问题”主要是“严重违反党的纪律，造成不良影响，情节较重”。李升平违反了党的哪一条纪律，造成了什么样的不良影响，“情节较重”到什么程度，通报里没有说明。

尽管通报言之无物，但此事却是有“前情”的。据6月8日《新京报》报道：“记者从淮北市商务局局长朱德海获悉，此前被实名举报婚内出轨生子的副局长李某某已被停职接受调查。此前，陈先生称，女儿目睹了二人出轨过程并书写举报信给纪委。随后，陈先生发现小儿子非亲子关系。”

根据陈先生的说法，李升平与其妻子长期婚内出轨，并生下了这个小儿子。此外，李升平还趁其出差时跑到他家里睡觉。陈先生的女儿不让李副局长来家里，李副局长就唆使陈先生的妻子殴打女儿。

这些举报究竟是真是假？这些令人愤怒的细节是否为杜撰？目前恐怕不好评说。毕竟，有关部门虽然处罚了李升平，但没有直接地对这些信息进行证实和披露。

然而，如此语焉不详的处置，恰恰是存在不小问题的。按照《中国共产党纪律处分条例》规定：与他人发生不正当性关系，情节较重的，给予撤销党内职务或者留党察看处分，而情节严重的，则给予开除党籍处分。陈先生及其女儿的举报信息的真假，关乎李升平的行为的定性——究竟是“情节较重”还是“情节严重”。当地没有对此关键信息进行认定和披露，这意味着，公众无从验证其当前对李升平的处置是否合理。

耐人寻味的是，担任淮北市商务局党组成员、副局长职务之前，李副局长曾担任淮北市纪委政策研究室主任、相山区纪检书记长达十年时间。

就本案，笔者向多位老纪检请教，大家一致认为，既然是依纪依规来处理，就应该坚持实事求是原则，准确认定违纪性质，恰当予以处理，不能办含糊案。