全国版 | 安徽省 | 北京市 | 重庆市 | 福建省 | 贵州省 | 广东省 | 广西省 | 甘肃省 | 河北省 | 湖南省 | 河南省 | 海南省 | 黑龙江 | 湖北省 | 吉林省 |
江苏省 | 江西省 | 辽宁省 | 内蒙古 | 宁夏区 | 青海省 | 山西省 | 山东省 | 四川省 | 上海市 | 陕西省 | 天津市 | 新疆区 | 西藏区 | 云南省 | 浙江省 |
专家 频道 |
当地时间1月14日,世界卫生组织新冠病毒溯源国际专家组抵达中国,在结束为期14天的隔离观察后,于28日正式展开溯源调查之旅。而今这场受到世界瞩目的调查已经行程过半,我国多名权威流行病学专家在2月4日公开呼吁,世卫组织下一步应赴全球多国、多地展开溯源调查与研究。 在1月28日正式开始调查后,世卫组织专家组在武汉实地走访了武汉市金银潭医院、湖北省中西医结合医院、华南海鲜批发市场等多个疫情关键地点,在2月3日还走访了一度成为世界舆论关注中心的武汉病毒研究所。 专家组成员、美国病毒学家彼得·达萨克称,他们在那里与石正丽研究员等中国科学家进行了“坦诚、开放”的讨论,探讨了很多“关键问题”。 据官方媒体报道,世卫专家组或将在下周结束在华行程时形成一份初步报告,其中可能包括他们在武汉了解到的最新情况,所以目前还不便透露相关调查结果。 专家组另一名成员,俄罗斯圣彼得堡巴斯德研究所副主任戴德科夫在结束对武汉病毒研究所的走访后却已经在采访中给出了一个相当积极的信号:“我不知道是谁在批评他们,这个实验室设备精良,我很难想象能有什么会从这里泄漏出去。” 毫无疑问,权威专家的回答必将让所有关于疫情与中国的谣言不攻自破。而与此同时,作为对新冠疫情接触最早、了解最深的专家群体,我国流行病专家们也共同发出呼吁:在武汉之行结束后,世卫组织也应考虑尽快制定全球溯源计划,讨论下一个调查目的地,以便获得更多信息与数据解决新冠病毒溯源难题。 对此,中国新冠肺炎救治专家组成员、上海公卫临床中心教授卢洪洲给出了解读:临床、分子和免疫学资料分析结果显示,目前全球新冠病毒可划分为两大分支,从一个共同祖先独立进化而来,但这两种病毒类型都出现在了去年1月至2月武汉病例的样本中。 所以很显然,倘若武汉是最初的源头,那么这些早期病毒样本类型就不应存在这种分化和变异:“武汉是国际大都市,人与人交往非常密切,病毒可能来源自任何地方。” 事实上,去年1月下旬疫情刚刚爆发之初,我国医学专家就惊讶地发现病毒最早其实在去年12月初就已经在武汉出现,于是钟南山院士在当时就提出一种猜测:新冠疫情确实始发于武汉,但新冠病毒不一定起源于中国。 而随着疫情在全球的陆续爆发,这种质疑也得到了更多的证据:巴塞罗那大学在去年6月发布公告称,该校一个研究小组早在2019年3月就已经从采集的巴塞罗那废水样本中检测出新冠病毒;而意大利研究人员更是在去年11月得出轰动一时的结论:新冠病毒可能早在2019年9月就已在意大利传播,比意大利报告首例新冠确诊病例早了近5个月。 当越来越多的证据出现时,美方却依然一口咬定病毒就是起源于中国,这种政治化的用意不得不引起医学界的警惕。 而就在不久之前,关于美军位于马里兰州德特里克堡军事基地的一家军事传染病研究所曾在2019年7月份因不明原因曾被一度紧急关闭的传闻又再度不胫而走。面对外界质疑,不管是之前的蓬佩奥还是如今的布林肯,却都对此一直遮遮掩掩避而不答。 在媒体采访中,带头呼吁进行全球溯源调查的中国疾控中心流行病学前首席科学家曾光态度非常直白:“美国必须是溯源调查工作重点中的重点。” 如果说在此之前美国人还有狡辩的空间的话,那么在世卫组织武汉溯源调查报告出炉之后,中方是不是有百分之百的资格问一句:在中国接受调查之后,美国是不是也应该以身作则了? 这个问题,美国政客必须回答。 |
(更多内容请继续关注 查报纸网 www.cbzw.com.cn) |
CopyRight 2012-2021 查报纸网 版权所有
关于我们 | 网站公告 | 联系方式 | 广告服务 | 会员积分 | 网站留言 | 友情链接 | 服务条款 | 版权声明 | |