中国文化的艺术性的最高价值，就是返朴归真，大巧若拙，风行水上，云漫山峦。

比如，一提到中国的诗歌，便想起诗经，便想起李白春眠不觉晓，床前明月光，质朴到就是白话口语。

书法也一样，我们现在推崇的是早先的金文碑刻，魏晋以前的那种浑厚与率真，人们往往说成是丑书。

我今天不说这些，先聊一点散文。说起散文，你可能想起唐宋八大家，但我想说说现代散文，你不会忘记如匕首的鲁迅吧，而我独爱朱自清。

朱自清的散文，清新自然，如山谷里的风，荷塘上的月色，读他的散文，便如同置身于大自然，如同聆听着天籁，如同欣赏着一幅国画，清水芙蓉，美而不腻，这五百年恐无出其右者。冰心先生只有到晚年才能写出一些清新的散文。

但是，听说朱自清的代表作《背影》，已从中学课本上删除，理由是有碍于现代交通规则。确实，朱先生的散文，确实提到了他父亲，横穿铁路去买桔子。但那是过去，时代的产物，也正是这篇散文之眼，点睛之笔。删除此文的具体原因，可能不会如此吧，不然你想想，外国名画敞胸露乳，喂奶濒危的父亲的那幅油画怎么可能是世界名画，有悖伦理呀，春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干，也不是好诗呀，春蚕没死，产卵孵饿呀。反正我是莫名其妙。

好像中学课本上删除的还有鲁迅的文章，历史课本中的岳飞等，我就更不解了，这些都是中国文化的精髓呀，我们民族的脊梁与浩然正气呀，不知网友们是否能理解，是不是现在市场经济就不需要我们民族的东西了，是不是越开放就越不需要我们的传统文化精髓了。其实，美国是一个移民国家，根都没有，哪有什么文化可言，但他们天天输出文化，而世界上唯一渊源流长文脉不断的文明古国只有我中华，为什么会放弃精髓呢。你们能给我答案吗。

还有，听说小学语文增加了很多外国童话，我也纳闷，而且中国故事中的人名听说也有用外国人名的，我更纳闷。因为，现在中国的幼儿园都请外教了，小学都学外语了，而且，屏幕上外国的动画有的是，孩子接触得太多了。是不是要和外国接轨了，要从娃娃抓起，还是要彻底地放弃老祖宗的东西。

语文本叫国文，完全是为了继承，不是为了数典忘祖，还是为了为外国培养后备人才，我反正想不通。小学语文，包括中学语文，就是国文，专学汉语，汉语太博大精深，现代人用通迅工具的时间太多了，更应该多学中文，他们的外语学得很好，完全可以课外阅读啊，学外语占了那么多时间，连小学的语文空间也要挤占，我不知道这样的教改目的为何。请网友们赐教。

我们的传统，我们的文化，才是国宝。