全国版 安徽省 北京市 重庆市 福建省 贵州省 广东省 广西省 甘肃省 河北省 湖南省 河南省 海南省 黑龙江 湖北省 吉林省
江苏省 江西省 辽宁省 内蒙古 宁夏区 青海省 山西省 山东省 四川省 上海市 陕西省 天津市 新疆区 西藏区 云南省 浙江省
 国际 频道

日本持续强化“离岛夺还”能力

报纸网 |发布: 2018-10-18 14:51|点击: 402|来自: 解放军报

  五角大楼和白宫相继出台网络战略,强调加快网络军事力量建设,进攻性色彩浓厚——美国两份网络战略文件意欲何为
  美国西点军校学员参与针对网络攻击的防御演习。图片来源:东方IC
  近日,白宫发布总统特朗普签署的《国家网络战略》。这是15年来美国公布的首项内容全面的网络战略。而在此前,五角大楼公布了《2018国防部网络空间战略》,渲染美面临严重网络安全威胁。这两份网络战略文件都强调加快美国网络军事力量建设,进攻性色彩浓厚,值得高度关注。
  谋求“唯吾独尊”
  在界定、塑造和管理网络空间方面保持主导地位
  《国家网络战略》呼应了美国2017年12月发布的《国家安全战略》相关内容,如将保卫美国、促进繁荣、以实力维护和平、提升美国影响力列为四大支柱,并提出战略目标及实现举措。该战略的核心观点是,美国创造了互联网,因此美国政府必须在界定、塑造和管理网络空间方面保持主导地位,就像其在全球所发挥的作用一样。
  《国家网络战略》提出,为“保护美国人民、国土及美国生活方式”,需要确保联邦网络与信息安全、关键基础设施安全,打击网络犯罪并完善事件上报机制;为“促进美国繁荣”,需要加速推进数字经济建设、培育和保护创造力、培养优秀网络人才;为达到“以实力求和平”目标,一方面需推动达成“负责任国家行为准则”以促进网络稳定,另一方面也要对不可接受的网络行为进行溯源和威慑;为“提升美国影响力”,应建设开放、互操作、可靠、安全的互联网,并与盟友、伙伴展开广泛合作。
  《2018国防部网络空间战略》以“防御前置”“塑造竞争优势”和“做好战争准备”为关键词,提出“在任何空间作战并获胜,以先发制人、击败、威慑等方式抵御重大网络攻击,以及与盟友、伙伴合作”三大目标。为实现这些目标,该战略提出了“建设更致命的联合力量、开展竞争与实施威慑、强化联盟与吸引伙伴、在国防部内实施革新、培养网络人才”五大具体举措。
  强调“防御前置”
  在源头扰乱或阻滞网络威胁,包括那些未达到武装冲突层级的行为
  以“大国竞争”为主基调,渲染所谓“4+1”威胁。美国今年1月出台的《国防战略报告》声称,当前美国国家安全威胁呈现“4+1”的基本格局,其中中国和俄罗斯是主要对手,朝鲜和伊朗次之,恐怖主义排名最后。鼓吹“大国竞争”的论调在此次发布的两份网络战略文件中体现得淋漓尽致。《国家网络战略》强调新的战略设计源于“新威胁的出现和战略竞争新时代的到来”,认为俄罗斯、中国、朝鲜、伊朗以及非国家行为体对美构成了不同的网络威胁。《2018国防部网络空间战略》则声称“我们处于与中、俄的长期竞争中”,把朝鲜、伊朗等其他行为体归为另一类,对之前同类文件中所强调的非国家行为体的威胁只字未提。
  以绝对优势为目标,软硬兼施提升网络实力。《国家网络战略》开篇即重申“美国的繁荣与安全取决于如何应对网络空间的机遇与挑战”,内容涉及国土安全、经济、军事、外交等各领域,折射了特朗普政府借助网络力量“让美国再次伟大”的意图。《2018国防部网络空间战略》则更加直白,表示既要参与日常网络竞争,又要做好战争准备,以确保美国享有军事优势。除从人才建设、机构协同、制度保障等层面论述如何加强网络硬实力外,两份文件都用较大篇幅强调与盟友、伙伴等开展合作,把达成国际准则作为提升网络软实力的重要方式。
  以网络进攻为导向,以新概念诠释威慑与防御。与之前同类文件相比,两份新文件蕴含着浓烈的进攻性色彩。白宫战略文件发布的前一天,美国国家安全顾问博尔顿公开表示,白宫已“授权实施进攻性网络行动”,“不会再像奥巴马政府那样自缚手脚”。文件提出,为达成有效威慑,要让网络恶意行为体承受“反应快速、代价巨大、清晰可见的后果”,其进攻性明显强于以往的网络威慑政策。国防部公布的文件中将网络作战概念由“主动网络防御”更新为“防御前置”,表示要“在源头扰乱或阻滞网络威胁,包括那些未达到武装冲突层级的行为”,从而“将我们的关注焦点外移,在威胁行为抵达目标前将其阻止”。不难发现,无论是行动的时间点、对象还是地理范围都前伸至“攻击源头”。“防御前置”名为防御,实为攻击。
  突出“大国竞争”
  将引发网络空间军备竞赛,增大意外冲突爆发的可能性
  这两份文件,无论是对网络威胁的评估还是对硬实力的强调,都与特朗普就任后的外交政策走向保持一致。突出“大国竞争”和加强网络军事力量建设,无疑将引发网络空间军备竞赛,增大意外冲突爆发的可能性。
  究其原因,这与网络空间领域的特殊性有很大关系:一方面,网络空间与国家安全、社会稳定、经济繁荣等国家利益高度相关,已经成为大国战略博弈的重要疆域,任何一国仅从自身安全与优势出发而采取的网络力量建设举措,都可能会触动其他国家高度敏感的神经。另一方面,网络空间在全球范围内紧密互联,进入门槛极低,溯源技术相对滞后,类似“想哭”这样的网络病毒已经扩散至非国家行为体并造成了巨大破坏,加之各国在网络空间高度互不信任,因误解、误判导致危机升级甚至爆发冲突的可能性持续存在。
  需要指出的是,美国作为全球首个建立网络部队和网络实力最强的国家,如果依然将重点置于大力发展自身力量,频频使用“准备战争”“先发制人”等词汇来展现其强硬姿态,即使在选择国际合作伙伴时也强调要与其“志同道合”,其结果只能是导致大多数国家的焦虑感倍增,并引发连锁反应,最终陷入越增加军备越感觉不安全的“安全困境”。

 

 

分享到:
(更多内容请继续关注 查报纸网 www.cbzw.com.cn)

推荐阅读
CopyRight 2012-2021 查报纸网 版权所有
关于我们 | 网站公告 | 联系方式 | 广告服务 | 会员积分 | 网站留言 | 友情链接 | 服务条款 | 版权声明 |