本着结论先行的原则，正确的观点是，时间未到，谁也说不准，雷军和董明珠都有赢的可能。关于预测，有一个很绕的哲学理论，所有的预测都是基于一个原则，假设未来和过去一样，世界是连续的发展，但这个假设本身就不成立的，所以，未来是不可预测的，世界是非连续发展的。在商业上更是如此，如果世界是连续发展的，可预测的，那大型企业将会更强大，那有资金有市场有技术的摩托罗拉也不会败给诺基亚，而诺基亚也不会败给了苹果。但这个政治上正确的结论根本没啥用，我们还是要来推导一下，到底雷军和董明珠谁的赢面更大一些，还是采用归纳法，总结过去的数据。

　　格力是上市企业，收入数据比较好获取，也比较准确，2014年格力年销售额1400亿人民币，2015年1000亿人民币，2016年1100亿，会发现赌约后的两年格力销售额大起大落。

小米公司是非上市企业，没有公布财报的义务，不过有一些半公开的数据可以获取，2014年小米的年销售额743亿，2015年780亿，2016年则是小米非常艰难的一年，小米没有在任何渠道公布小米年收入情况，外界的推测，2016年小米年收入应该在600亿左右。

　　从数据上观测，两家都是忽高忽低的，情况远没有当初对赌时预测的那么乐观。而五年赌约的输赢还是得看两家公司未来这两年发展前景的预测。

　　反观格力，在董明珠收购银隆汽车失败后，更是被迫辞去了格力董事长的职务，格力在接下来的两年要想依赖增长疲乏的空调大幅提高年收入，将会无比的困难。

　　所以赌局胜负的关键点完全在雷军，看在雷军的带领下小米能跑的多快，如果小米在2017年实现年收入1000亿的目标，那十分有可能在2018年底超越格力。

　　这就是笔者的观点，更看好雷军赢得10亿赌约，当然，这钱是雷军肯定不可能拿的到的，也就赢下一口气而已。